லத்தியில் உள்ள ரத்தம் இறந்த கும்பலின் டிஎன்ஏவுடன் ஒத்துப்போகிறது, திகார் போலீசார் மீது நடவடிக்கை எடுக்கலாம் என டெல்லி நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது

திகார் சிறை வளாகத்தில் இறந்து கிடந்த 29 வயது கைதியான அங்கித் குஜ்ஜரின் மரணத்தில் முன்னாள் துணை கண்காணிப்பாளர் மற்றும் 5 திகார் சிறை ஊழியர்களுக்கு எதிராகத் தொடர போதுமான ஆதாரங்கள் இருப்பதாக தில்லி நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தெரிவித்துள்ளது.

குற்றப்பத்திரிகை மற்றும் இணைக்கப்பட்ட ஆவணங்கள், “குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் பதிவு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் வழக்கைத் தொடர முதன்மை பார்வைக்கு போதுமானவை என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன” என்று தலைமை பெருநகர மாஜிஸ்திரேட் அஞ்சலி மகாஜன் கூறினார்.

மத்திய சிறை எண் 3, துணைக் கண்காணிப்பாளராக இருந்த நரேந்தர் குமார் மீனா மீது பல குற்ற வழக்குகள் உள்ள குஜ்ஜரை பணத்திற்காக துன்புறுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. குஜ்ஜார் கோரிக்கைகளை நிறைவேற்றாததால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மற்ற சிறை ஊழியர்களான ராம் அவதார் மீனா, தினேஷ் சிகாரா, ஹர்ஃபூல் மீனா, வினோத் குமார் மீனா மற்றும் தீபக் தபாஸ் ஆகியோருடன் சேர்ந்து “அங்கித் குஜ்ஜரை உதைகள் மற்றும் பாலிகார்பனேட் லத்திகளால் கொடூரமாக தாக்கினர். ”. குஜ்ஜார், முறையான மருத்துவ கவனிப்பு இல்லாததால், ஆகஸ்ட் 4, 2021 அன்று சிகிச்சை பலனின்றி உயிரிழந்தார்.

நீதிமன்றம் IPC பிரிவுகள் 304 (கொலைக்கு சமமான குற்றமற்ற கொலைக்கான தண்டனை), 323 (தானாக முன்வந்து காயப்படுத்தியதற்கான தண்டனை) மற்றும் 24 (நேர்மையற்ற முறையில்) ஆகியவற்றின் கீழ் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொண்டது.

இந்த வழக்கை விசாரித்து வரும் சிபிஐ நீதிமன்றத்தில், “விசாரணையின்போது, ​​மத்திய சிறை எண் 3ல் இருந்து ரத்தத்தின் தடயங்கள் உள்ள ஏழு பாலிகார்பனேட் லத்திகள் மீட்கப்பட்டன” என்று கூறியுள்ளது.

“எஃப்எஸ்எல் அறிக்கையின்படி, இரண்டு பாலிகார்பனேட் லத்திகளில் இருந்து, டிஎன்ஏ சுயவிவரங்கள் உருவாக்கப்பட்டன, அவை கைதிகளான அங்கித் குஜ்ஜார், குர்ஜீத் மற்றும் குர்ப்ரீத் ஆகியோரின் கலப்பு டிஎன்ஏ சுயவிவரங்களுடன் பொருந்துவதாகக் கண்டறியப்பட்டது,” என்று நிறுவனம் சமர்ப்பித்தது.

சாட்சிகளாகக் குறிப்பிடப்பட்ட கைதிகள் குர்பிரீத் மற்றும் குர்ஜித் ஆகியோர் அரசுத் தரப்பு குற்றச்சாட்டுகளை உறுதிப்படுத்தினர். “இறந்தவரின் சக கைதிகளின் சாட்சி அறிக்கைகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, அவை முதன்மையான பார்வையில் வழக்குத் தொடரின் பதிப்பை உறுதிப்படுத்துகின்றன. இறந்தவரின் பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில், உடலில் ஏற்பட்ட பல அப்பட்டமான காயங்கள் மற்றும் இறப்பு நேரத்தின் ஒட்டுமொத்த விளைவுகளின் விளைவாக ஏற்படும் ரத்தக்கசிவுதான் மரணத்திற்கான காரணம் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது … கூறப்படும் சம்பவத்துடன் ஒத்துப்போகிறது” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: