முன்னாள் ஐபிஎஸ் அதிகாரி சஞ்சீவ் பட் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினருக்கு போலீஸ் பாதுகாப்பை நீக்குவதற்கான காரணங்களைக் கோரிய மனுவை குஜராத் உயர்நீதிமன்றம் நிராகரித்தது

“காவல்துறையில் ஆள்பலம் குறைவாக இருப்பதால், காவல் துறைக்கு பாதுகாப்பு வழங்குவதற்கான ஆதாரங்கள் மிகக் குறைவாக இருக்கும் போது, ​​அதே சமயம் காவல்துறை பாதுகாப்புக்கான விண்ணப்பம் மாநில அரசால் சாதகமாகப் பரிசீலிக்கப்பட்டு, அதற்குப் பிறகு அரசால் திரும்பப் பெறப்பட்டது, மேலும் ஒவ்வொரு காவல்துறைப் பாதுகாப்பிற்கும் காரணங்களை ஒதுக்குமாறு அரசுக்கு உத்தரவிடப்பட்டால், அந்த வழக்கில் குடிமக்களுக்கான மட்டுப்படுத்தப்பட்ட போலீஸ் படையானது, சட்டம் ஒழுங்கை நிலைநிறுத்துவதுடன், அந்த நிர்வாகத்தில் பிஸியாக இருக்கும். வேலை மட்டுமே” என்று நீதிபதி நிர்சார் தேசாய் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

குஜராத் கேடர் முன்னாள் ஐபிஎஸ் அதிகாரியாக தற்போது பணியாற்றி வருகிறார் ஆயுள் தண்டனை ஒரு 1990 காவல் மரண வழக்கு. அவர் ஒருமுறை செய்திருந்தார் பிரதமர் நரேந்திர மோடி மீது குற்றச்சாட்டு 2002 கோத்ரா கலவரத்தை கையாண்டது தொடர்பாக அப்போது குஜராத் முதல்வராக இருந்தவர். பட் 2011 இல் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார் மற்றும் ஆகஸ்ட் 2015 இல் உள்துறை அமைச்சகத்தால் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டார், “சேவையில் இருந்து அங்கீகரிக்கப்படாமல் இல்லாதது” குற்றச்சாட்டுகளில் ஒன்றாகும்.

சஞ்சீவ் பட் முன்னதாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் இதேபோன்ற கோரிக்கையுடன் பாதுகாப்புக் கோரி விண்ணப்பம் செய்தார், அது தகுதிகள் குறித்து எந்த கருத்தையும் தெரிவிக்காமல் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

தி SC தனது உரிமையை ஒதுக்கியது உயர் நீதிமன்றத்தை அணுக வேண்டும். மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, இது தூண்டப்பட்டது திடீர் திரும்பப் பெறுதல் ஜூலை 2018 இல் பாதுகாப்புப் பாதுகாப்பு. அவருக்கும் அவரது குடும்பத்தினருக்கும் நீண்ட காலமாக ஆயுதப் பாதுகாப்பு மூலம் பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது. அதன்பிறகு, சஞ்சீவ் பட் செப்டம்பர் 5 ஆம் தேதி ஒரு நபரைக் கைது செய்ய போதைப்பொருளை விதைத்ததாகக் கூறப்படும் 21 வருட வழக்கு தொடர்பாக கைது செய்யப்பட்டார்.

16.7.2018 தேதியிட்ட மாநில அரசின் உத்தரவின்படி, பட் மீது மட்டுமல்லாமல், நீதிபதிகள் மற்றும் அமைச்சர்கள் உட்பட சில நபர்களுக்கு எதிரான பாதுகாப்பு திரும்பப் பெறப்பட்டது என்று அரசு வழக்கறிஞர் மிதேஷ் அமின் தெரிவித்தார். .

மே 15, 2018 அன்று நடைபெற்ற உள்துறை கூடுதல் தலைமைச் செயலர் தலைமையிலான ஆய்வுக் குழுவின் ஒட்டுமொத்த நிலவரத்தை மதிப்பிட்டு, 64 பேருக்கு அளிக்கப்பட்ட போலீஸ் பாதுகாப்பு திரும்பப் பெறப்பட்டது.

பட் பாதுகாப்பு வழங்குவதற்கான காரணங்களில் ஒன்று, “அன்றைய மாண்புமிகு முதல்வருக்கு (நரேந்திர மோடி, குஜராத் கலவரத்தில் ஈடுபட்டது தொடர்பாக) எதிரான மிக முக்கியமான அம்சத்திற்கு அவர் சாட்சியாக இருந்ததால் தான் என்றும் அமீன் வாதிட்டார். . அந்த அம்சமும் தற்போது முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இல்லை, ஏனெனில் இப்போது எஸ்சியின் தீர்ப்பு உள்ளது (ஜாகியா ஜாஃப்ரியில், மோடி மற்றும் பிறருக்கு எஸ்ஐடியின் க்ளீன் சிட் உறுதிசெய்யப்பட்டது) மற்றும் மனுதாரரின் கணவர் கூறியது சரியானது என்று கண்டறியப்படவில்லை.

வழக்கறிஞர் ஆனந்த் யாக்னிக் சார்பில் ஆஜரான ஸ்வேதா, நிர்வாகச் சட்டத்தின் கீழ், ஒரு சட்டப்பூர்வ ஆணையத்தால் ஏன் முடிவு எடுக்கப்பட்டது என்பதை அறிய பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினருக்கு உரிமை உண்டு என்று வாதிட்டார்.