மனித உயிர் இழப்பை புறக்கணிக்கவோ அல்லது மறக்கவோ முடியாது என பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது

இருதரப்புக்கும் இடையே சுமுக தீர்வு காணப்பட்டதன் அடிப்படையில் குற்றமற்ற கொலை வழக்கில் எப்ஐஆரை ரத்து செய்ய மறுத்த பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்றம், மனித உயிர் இழப்பை புறக்கணிக்கவோ அல்லது மனதில் இருந்து மறக்கவோ முடியாது என்று சமீபத்தில் கூறியது.

நீதிபதி நமித் குமாரின் ஒற்றை நீதிபதி பெஞ்ச், தரப்பினர் சமாதானம் செய்து, அமைதியான சகவாழ்வில் வாழ்ந்து வருவதாகக் கூறிய போதிலும், அவர்கள் கோரிய நிவாரணத்தை வழங்க மறுத்துவிட்டனர்.

காலப்போக்கில், வெளிப்படையான மற்றும் பிற அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் தூண்டுதல்களைத் தவிர, பல்வேறு சூழ்நிலைகள் மற்றும் காரணிகளுக்குத் தகவல் அளிப்பவர் அடிபணிந்திருக்கலாம் என்ற உண்மையைப் பார்க்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

தர்காவில் தனது மகன் மர்மமான முறையில் இறந்துவிட்டதாகக் கூறி பெண் ஒருவர் இந்த விவகாரத்தில் எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்தார். அவர் தனது புகாரில், செப்டம்பர் 16, 2021 அன்று காலை, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்/மனுதாரர் எண். 1-பாபா ஒரு தர்காவில் இருந்தார், மேலும் அவர் மற்றொரு மனுதாரருடன் அங்கு சென்று கொண்டிருந்தார். 2.

பின்னர், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் நண்பர் ஒருவர் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் மற்ற மகனுக்கு தொலைபேசியில் பாதிக்கப்பட்டவரின் இரத்த அழுத்தம் குறைந்துள்ளதாகவும், அவர்கள் அவரை மருத்துவரிடம் அழைத்துச் செல்வதாகவும் கூறினார். அதன்பிறகு, தனது மகன் காலாவதியாகிவிட்டதாக அந்தப் பெண்ணுக்கு மீண்டும் அழைப்பு வந்தது, மனுதாரர்கள் பாதிக்கப்பட்டவரின் சடலத்தை அவரது வீட்டிற்கு கொண்டு வந்தனர்.

தனது மகனுக்கு முறையான சிகிச்சை அளித்திருந்தால், குற்றம் சாட்டப்பட்ட மனுதாரர்களால் அவரது உயிரைக் காப்பாற்றியிருக்கலாம் என்று அவர் கூறினார்.

அதன்பிறகு, பெண்ணின் புகாரின் அடிப்படையில், இந்திய தண்டனைச் சட்டம் 304, மற்றும் 34 ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் எப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்பட்டது.

CrPC இன் பிரிவு 482 இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட தற்போதைய மனுவின் மூலம், குற்றம் சாட்டப்பட்ட-மனுதாரர்கள் எஃப்ஐஆரை ரத்து செய்ய அறிவுறுத்தினர். நவம்பர் 15, 2021 தேதியிட்ட சமரசப் பத்திரத்தின் மூலம் கட்சிகள் ஒரு சுமூகமான தீர்வை எட்டியதாக அவர்களின் வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவித்தார்; எனவே, மனுவை அனுமதிக்க வேண்டும்.

எவ்வாறாயினும், கியான் சிங் எதிராக பஞ்சாப் மாநிலம் மற்றும் இன்னொன்று, 2012 (4) RCR (கிரிமினல்) 543 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் குறிப்பிடுகிறது, அதில் உச்ச நீதிமன்றம் “கொலை, கற்பழிப்பு போன்ற கடுமையான குற்றங்கள் தொடர்பாக , கொள்ளை, முதலியன; அல்லது ஐபிசியின் கீழ் மனநலம் குன்றிய பிற குற்றங்கள் அல்லது ஊழல் தடுப்புச் சட்டம் போன்ற சிறப்புச் சட்டங்களின் கீழ் தார்மீகக் கொந்தளிப்பு குற்றங்கள் அல்லது அந்தத் தகுதியில் பணிபுரியும் போது அரசு ஊழியர்கள் செய்த குற்றங்கள், குற்றவாளிக்கும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கும் இடையேயான தீர்வுக்கு எந்தச் சட்ட அனுமதியும் கிடையாது”.

இந்த நிலையில், தள்ளுபடி செய்யப்பட வேண்டிய தரப்புகளுக்கு இடையேயான சமரசத்தின் அடிப்படையில் எப்ஐஆரை ரத்து செய்யக் கோரிய மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்தது. எவ்வாறாயினும், உத்தரவில் செய்யப்படும் எந்தவொரு அவதானிப்பினாலும் வழக்கு விசாரணைகள் பாதிக்கப்படாமல்/பாதிப்பு இல்லாமல் தொடரலாம் என்று அது தெளிவுபடுத்தியது.

அனைத்து சமீபத்திய இந்திய செய்திகளையும் இங்கே படிக்கவும்