தவ்லீன் சிங் எழுதுகிறார்: ஊடகங்களுடனான மோடியின் வீண் போர்

தன்னை விட மோசமான ஊடக மேலாளர்கள் உலகில் எந்த ஜனநாயக தலைவருக்கும் இல்லை என்பதை பிரதமர் கவனிக்க வேண்டிய நேரம் இது. ‘இந்தியா: மோடி கேள்வி’ என்ற பிபிசி ஆவணப்படத்தை இந்தியர்கள் பார்ப்பதைத் தடுக்க அவர்களின் வீண் மற்றும் முட்டாள்தனமான முயற்சிகள் அவர்கள் முட்டாள்கள் என்பதற்கு சான்றாகும். இணையம் எதையும் தடை செய்ய இயலாது என்பதை அவர்கள் இன்னும் கவனிக்கவில்லை என்று தோன்றும் இவ்வளவு பெரிய முட்டாள்கள். ஆவணப்படம் இந்தியாவில் காட்டப்படுவதைத் தடுப்பதற்கான அவர்களின் முயற்சியின் விளைவாக, அதிகமான இந்தியர்கள் அதைப் பற்றி கண்டுபிடித்து தங்கள் தொலைபேசிகள் மற்றும் மடிக்கணினிகளில் அதைப் பார்க்கிறார்கள். நாடு முழுவதும் உள்ள வளாகங்களில் உள்ள மாணவர்கள் இதைப் பொதுவில் பெரிய குழுக்களாகச் செய்து, தணிக்கைக்கு எதிராக எதிர்ப்பு ஊர்வலங்களை ஏற்பாடு செய்தனர்.

பிரதம மந்திரி அலுவலகம் ஆவணப்படத்தை முற்றிலுமாக புறக்கணிப்பது அல்லது பத்திரிகையாளர் சந்திப்பை அழைத்து அதன் குறைபாடுகளையும் பொய்களையும் சுட்டிக்காட்டுவது ஒரு சிறந்த உத்தியாக இருந்திருக்கும். இரண்டு பகுதிகளையும் பார்த்த ஒருவர் என்ற முறையில், இங்கே பட்டியலிட முடியாத அளவுக்கு அதிகமானவை உள்ளன என்று என்னால் தெரிவிக்க முடியும், அவற்றில் மிகப்பெரியது வன்முறையை ஏற்பாடு செய்ய மோடி உடந்தையாக இருந்தார் என்ற குற்றச்சாட்டு. இது நமது சுப்ரீம் கோர்ட்டால் ஆய்வு செய்யப்பட்டு மோடி விடுவிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டு. குற்றச்சாட்டை மீண்டும் கூறுவது பிபிசியை பொறுப்பற்ற பத்திரிகையின் குற்றவாளியாக ஆக்குகிறது.

மோடியின் பிரச்சனை என்னவென்றால், ஜனநாயக நாடுகளில் வெளிப்படைத்தன்மைதான் ஊடகங்களுடன் நட்பு கொள்வதற்கான வழி என்பதை அவரது ஊடக உறவுகளை நிர்வகிக்கும் மர்ம மனிதர்களுக்கு தெரியாது. மாறாக, இந்த பெயர் தெரியாத மனிதர்கள் ஒளிவுமறைவின்மை மற்றும் ஊடகங்களை ‘நிர்வகிப்பதில்’ தாங்கள் நம்புவதை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை காட்டியுள்ளனர். இந்திய ஊடகங்கள் ஒரு சில செய்தித்தாள்களாக இருந்த எமர்ஜென்சி காலத்திலும் ஊடகங்களை நிர்வகிப்பது வேலை செய்யவில்லை என்பதை அவர்கள் மறந்துவிட்டார்கள்.

தணிக்கைக்கான தட்டையான அடி முயற்சிகளால் மோடியின் ஊடக மேலாளர்கள் மேற்கத்திய ஊடகங்களில் பரவலான சந்தேகத்தை உறுதிப்படுத்தினர். முரண்பாடாக, மோடி அவரது ஊடகக் குழுவால் மட்டுமல்ல, அவரது தீவிர ஆதரவாளர்களாலும் தோல்வியடைந்தார். நகைச்சுவையான சதி கோட்பாடுகளை விளக்குவதற்காக பலர் சமூக ஊடகங்களிலும், பிரைம் டைம் டிவி நிகழ்ச்சிகளிலும் தோன்றினர். பிபிசி ஆவணப்படம் இந்தியாவிற்கு எதிரான மேற்கத்திய சதியின் ஒரு பகுதி என்று சிலர் கூறினர். மற்றவர்கள் பிபிசி ‘காலனித்துவ மனநிலையை’ வெளிப்படுத்துவதைப் பற்றி வெறித்தனமாகப் பேசினர். அவர்கள் மோடியை மட்டுமல்ல, இந்தியாவையும் பரிதாபகரமானதாக ஆக்கிவிட்டார்கள்.

இந்தியாவிலேயே மிகவும் பிரபலமான தலைவர் என்பதில் பிரதமர் உறுதியாக இருக்கும் நேரத்தில் இது நடந்துள்ளது, அவருடைய லட்சியங்கள் இப்போது ‘விஸ்வகுரு’ ஆக விரிவடைந்துள்ளன. அடுத்த பொதுத் தேர்தலுக்காக ஏற்கனவே தொடங்கியுள்ள பாஜக விளம்பரப் பிரச்சாரம், மோடியை உலகத் தலைவர் என்ற எண்ணம்தான், அவர் மூன்றாவது முறையாக ஆட்சியைப் பிடிக்கும் முயற்சியின் அடிநாதமாக இருக்க முடியும் என்பதைக் குறிக்கிறது. உக்ரைனில் தனது பைத்தியக்காரத்தனமான போரை நிறுத்த ரஷ்யாவின் சர்வாதிகாரியை சம்மதிக்க வைக்கும் ஒரே தலைவர் மோடி எப்படி என்று அவரது பக்தர்கள் முடிவில்லாமல் ட்வீட் செய்கிறார்கள். மேலும் இந்திய நகரங்கள் ஜி20யின் இந்த ஆண்டு இந்தியாவின் தலைமையை அதை விட மிகப் பெரிய விஷயமாக உயர்த்தும் சுவரொட்டிகளால் ஒட்டப்பட்டுள்ளன.

கடந்த வாரம் மோடிக்கு எதிர்பாராத பரிசு கிடைத்தது என்றால் அது அவரது ஊடக மேலாளர்களோ அல்லது அவரது பக்தர்களோ அல்ல, காங்கிரஸ் கட்சியால். 2002ல் குஜராத்தில் முஸ்லீம்களின் இனப்படுகொலை நடந்ததாகவும், காங்கிரஸ் தலைவர்கள் போல் மோடி வருத்தமோ மன்னிப்புக் கேட்கவோ இல்லை என்றும் சமூக ஊடகங்களில் மூத்த செய்தித் தொடர்பாளர்களை அது அறிவித்தது. 1984 படுகொலையில் கொல்லப்பட்ட ஆயிரக்கணக்கான சீக்கியர்களுக்கு மன்னிப்பு அல்ல, ஆனால் நியாயமான விசாரணையும் கொலையாளிகளுக்கு தண்டனையும் தேவை என்று நான் சுட்டிக்காட்டியபோது மட்டுமே வாயை மூடிக்கொண்ட இந்த செய்தித் தொடர்பாளர்களில் ஒருவருடன் நான் ட்விட்டர் போரில் ஈடுபட்டேன். சீக்கியர்களுக்கு எதிரான படுகொலைகள் குறித்து முறையான விசாரணைக்கு உத்தரவிடுவதற்கான அனைத்து முயற்சிகளும் காங்கிரஸ் கட்சியின் உயர் மட்டத்தில் நிறுத்தப்பட்டதாக காங்கிரஸ் செய்தித் தொடர்பாளர்களுக்குக் கூட எந்த யோசனையும் இல்லை என்பதை இந்த ட்விட்டர் பதிலடியின் எதிர்வினைகளிலிருந்து நான் கவனித்தேன்.

எனவே, பிபிசி ஆவணப்படம் குஜராத்தைப் பற்றிய ‘உண்மையை’ மட்டுமே வெளிப்படுத்துகிறது என்று காங்கிரஸ் கட்சி பெருமிதம் கொள்வது பொறுப்பற்றது. மோடிக்கு புத்திசாலித்தனமான ஊடக மேலாளர்கள் இருந்திருந்தால், 2002 கலவரத்தில் மட்டுமே இத்தகைய வன்முறைகள் முழுமையாக விசாரிக்கப்பட்டு, கொலையாளிகள் மற்றும் கற்பழிப்பாளர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருப்பதை சுட்டிக்காட்டுவதில் கவனம் செலுத்தியிருப்பார்கள். 2002-ல் மோடியின் கண்காணிப்பில் நடந்ததுதான் இந்தியாவில் ‘மதச்சார்பற்ற’ தலைவர்களால் ஆளப்பட்டதாகக் கூறப்படும்போது வழக்கமாக நடந்தது. இந்த வகுப்புவாதக் கலவரங்கள் குறித்து விசாரணைக் கமிஷன்களுக்கு உத்தரவிடப்பட்டால், மக்கள் வன்முறையை மறந்துவிட்டபோதும், கொலையாளிகள் காணாமல் போனதும் அல்லது இறந்ததும் அறிக்கைகள் வெளிவரும். பெரும்பாலும் முஸ்லிம்கள் கொல்லப்பட்டனர், அதை இனப்படுகொலை என்று யாரும் கூறவில்லை.

ஊடகங்களால் தான் நியாயமற்ற முறையில் தனிமைப்படுத்தப்பட்டதாக மோடி எப்போதும் நம்புகிறார். அவன். உத்தரப்பிரதேசம் மற்றும் பீகாரில் முஸ்லிம்களுக்கு எதிராக கொடூரமான அட்டூழியங்கள் இழைக்கப்பட்டபோது பொறுப்பில் இருந்த முதல்வர்களின் பெயர்கள் பெரும்பாலான மக்களுக்கு நினைவில் இல்லை. ஆனால், அவர் சார்பாக இந்தக் கருத்தை முன்வைப்பதற்குப் பதிலாக, அவரது செய்தித் தொடர்பாளர்களும் ஆதரவாளர்களும் அவரை ஒரு சர்வாதிகாரி போலவும், இந்தியாவை நமது முன்னாள் காலனித்துவ எஜமானர்களின் கருத்தில் வெறிபிடித்த நாடு போலவும் காட்டத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர்.

உங்கள் மீடியா மேலாளர்களை பதவி நீக்கம் செய்யுங்கள், பிரதம மந்திரி, ஊடகங்களைக் கையாளும் போது வெளிப்படைத்தன்மையின் அவசியத்தைப் புரிந்துகொள்ளும் குழுவைக் கண்டறியவும். இந்திய ஜனநாயகத்தை வெட்கப்பட வைக்கும் வகையிலான ‘நிர்வாகத்தை’ வரிச் சோதனைகள் மற்றும் தடுப்புக் காவல் சட்டங்களை தவறாகப் பயன்படுத்துமோ என்ற பயம் கொண்டு வந்திருக்கிறது என்பது உண்மையாக இருந்தாலும் கூட, ஊடகங்கள் நிர்வகிக்க முடியாத அளவுக்கு சக்திவாய்ந்தவை.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: