ஜார்கண்ட் முதல்வர் ஹேமந்த் சோரனுக்கு எதிராக உயர்நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கு: உச்சநீதிமன்றம் தலையிட மறுக்கிறது

சுரங்க குத்தகை ஒதுக்கீடு மற்றும் பணமோசடி முறைகேடுகள் தொடர்பாக முதல்வர் ஹேமந்த் சோரன் மீது விசாரணை நடத்தக் கோரி ஜார்க்கண்ட் உயர்நீதிமன்றத்தில் தொடரப்பட்ட வழக்கின் விசாரணையில் தலையிட உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை மறுத்துவிட்டது.

நீதிபதிகள் ஜே.கே.மகேஸ்வரி மற்றும் ஹிமா கோஹ்லி ஆகியோர் அடங்கிய விடுமுறை கால பெஞ்ச், இந்த விஷயத்தை துண்டு துண்டாக விசாரிக்க விரும்பவில்லை என்றும், உயர்நீதிமன்றம் முதலில் அதை முடிவு செய்ய வேண்டும் என்றும் கருதியது.

இதையடுத்து, அரசு தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் முகுல் ரோகத்கியின் கோரிக்கையின் பேரில், கோடை விடுமுறைக்கு பின் உச்ச நீதிமன்றம் திறக்கப்படும் போது, ​​விசாரணைக்கு, மனுவை பராமரிக்க வேண்டும் என்ற உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மனுவை பட்டியலிட ஒப்புக்கொண்டது.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதலின்படி கட்டமைக்கப்பட்ட, உயர் நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்குகள் உள்ளன என்று ரோஹத்கி சுட்டிக்காட்டினார், மேலும் மனுதாரரின் நற்சான்றிதழ்கள் பொதுநல வழக்குகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பு கவனிக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். ஆனால் தற்போதைய வழக்கில், பிஐஎல் மனுதாரர் ஷிவ் சங்கர் சர்மா என்ற தொழிலதிபரின் நற்சான்றிதழ்களை உயர் நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தவில்லை என்று அவர் வாதிட்டார்.

எக்ஸ்பிரஸ் பிரீமியத்தில் சிறந்தது
UPSC முக்கிய-ஜூன் 17, 2022: 'சாளுக்கிய பாணி' மற்றும் 'கருப்பு ...பிரீமியம்
விளக்கம்: ராகுல் மற்றும் சோனியா காந்திக்கு எதிரான ED மற்றும் IT வழக்குகள் என்ன?பிரீமியம்
பிரயாக்ராஜ் இடிப்பு அலகாபாத் உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை மீறுவதாகும் என முன்னாள் தலைமை நீதிபதி தெரிவித்துள்ளார்பிரீமியம்
அக்னிபாத் திட்டத்திற்குப் பின்னால் போராட்டம்: தற்காலிக பணி, ஓய்வூதியம் அல்லது சுகாதார உதவி...பிரீமியம்

ஆனால் நீதிபதி மகேஸ்வரி, “இந்தக் கருத்தையும் நீங்கள் எழுப்பலாம். தற்போது, ​​உயர்நீதிமன்றம் முடிவு செய்யட்டும்… நாங்கள் அதை திறந்து வைக்கிறோம்… நாங்கள் அதை துண்டு துண்டாக வேடிக்கை பார்க்கப் போவதில்லை திரு ரோஹத்கி. ஆனால், மூத்த வழக்கறிஞர், “இவை அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்ட மனுக்கள். பாதிப்பு ஏற்படும். அதுதான் இந்த மனிதனின் யோசனை.”
நீதிமன்றத்தை ஆய்வு செய்ய வேண்டும் அல்லது நீதிமன்றத்தை மீண்டும் திறந்தவுடன் வெளியிட வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் மற்றொரு பெஞ்ச், மே 24 அன்று, உயர் நீதிமன்றத்தை அதன் தகுதிக்குச் செல்வதற்கு முன், பொதுநல வழக்கின் பராமரிப்பை முதலில் முடிவு செய்யுமாறு கூறியதை ரோஹத்கி சுட்டிக்காட்டினார். நீதிபதி கோஹ்லி, “உயர்நீதிமன்றம் கேள்வியை முடிவு செய்துள்ளது” என்றார்.

“ஆனால் அது தவறாக முடிவு செய்யப்பட்டால்…” என்று ரோஹத்கி வாதிட்டார்.

“அது உன் குறை. குறையை எழுப்ப உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. நாம் மட்டும் ஆச்சரியப்படுகிறோம். அது நன்றாக இருக்க வேண்டுமா இல்லையா” என்று நீதிபதி கோஹ்லி கூறினார்.

“இவை அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்ட வழக்குகள். பாதிப்பு ஏற்படும். இது அரசாங்கத்தை சீர்குலைக்க மட்டுமே. இந்த வழக்கில் வேறு எதுவும் இல்லை, ”என்று ரோஹத்கி மீண்டும் வலியுறுத்தினார். “உயர்நீதிமன்றம் விடுமுறை முழுவதும் தினசரி அடிப்படையில் அதைக் கேட்கிறது. என்ன அவசரம் என்று தெரியவில்லை.”

பெஞ்ச் இறுதியாக நீதிமன்றம் மீண்டும் திறக்கப்பட்டதும் விசாரணைக்கு மனுவை பட்டியலிட்டது.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: