கட்டாய மதமாற்ற வழக்கில் மௌல்விக்கு எஸ்சி முன் ஜாமீன் வழங்குகிறது

உச்ச நீதிமன்றம் சமீபத்தில் குஜராத்தைச் சேர்ந்த ஒரு மவுல்விக்கு ஜாமீன் வழங்கியது, “நேரடியாகவோ அல்லது வேறு விதமாகவோ, எந்தவொரு நபரையும் ஒரு மதத்திலிருந்து மற்றொரு மதத்திற்கு பலாத்காரம் அல்லது வசீகரம் அல்லது ஏதேனும் மோசடி வழிகளில் மாற்றினார்” என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.

நீதிபதிகள் எம்.ஆர்.ஷா மற்றும் சி.டி.ரவிக்குமார் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட மவுலவிக்கு நீதிமன்றத்தின் முந்தைய உத்தரவின்படி விசாரணைக்காக விசாரணை அதிகாரி முன் ஆஜராகியதைக் குறிப்பிட்டு அவருக்கு நிவாரணம் வழங்கினர்.

கடந்த விசாரணையின்போது, ​​மனுதாரர், மௌலவி, உச்ச நீதிமன்றத்தில் இடைக்காலப் பாதுகாப்பைப் பெற்ற பிறகும், அதற்கு முன்னரும் கூட, விசாரணைக்கு ஒத்துழைக்காமல், தலைமறைவாகி விட்டார் என்றும், குஜராத் மாநிலம் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், மிகக் கடுமையான முறைப்பாடு செய்தார். சம்பந்தப்பட்ட விசாரணை நிறுவனம்/அதிகாரி முன் ஆஜரானார்.

மேலும் குஜராத் மாநிலத்தின் சார்பில் வழக்கறிஞர் கானு அகர்வால் சமர்பித்தார், “அவர் (மவுல்வி) தானியங்களை கொடுத்து இந்து மதத்தை இழிவுபடுத்துகிறார். விசாரணையில், அவர் மூலம் பணம் அனுப்பப்பட்டதும், மதமாற்றத்துக்கு உதவியிருப்பதும் தெரியவந்தது. கோர்ட் உத்தரவுக்கு பின், அவர் தலைமறைவாக உள்ளார். அவர் தனது இதயத்தின் கருணையால் இதைச் செய்யவில்லை, ஆனால் அவர் நிதியுதவி செய்ததால்.”

மௌலவிக்கு எதிரான விசாரணையின் போது அவர் மூலம் பணம் கடத்தப்பட்டதாகவும், மத மாற்றத்திற்கு உதவியதாகவும் ஏராளமான தகவல்கள் சேகரிக்கப்பட்டுள்ளதாக நீதிமன்றத்தில் மேலும் தெரிவிக்கப்பட்டது.

விசாரணையின் போது, ​​பல்வேறு நபர்களிடம் இருந்து மவுல்வி மூலம் பெறப்பட்ட பணம், மதம் மாறிய நபர்களுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டதும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

அதுமட்டுமின்றி, குஜராத் மாநிலம் தனது கவுண்டரில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தாக்கல் செய்த முன்ஜாமீன் மனுவை எதிர்த்ததோடு, அதை மறுத்து உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை நம்பியிருந்தது. “மனுதாரர் நேரடியாகவோ அல்லது வேறுவிதமாகவோ, எந்தவொரு நபரையும் ஒரு மதத்திலிருந்து மற்றொரு மதத்திற்கு பலாத்காரம் அல்லது வசீகரம் அல்லது ஏதேனும் மோசடி வழிகளில் மாற்ற முயற்சித்துள்ளார்” என்று உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது.

எதிர் மேலும் கூறியது, “… CrPC இன் பிரிவு 161 இன் கீழ் புலனாய்வு அதிகாரியால் குறைந்தபட்சம் 7 சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டன, அதில் FIR/ குற்றப்பத்திரிகையில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் மீண்டும் கூறப்பட்ட அறிக்கைகளில் மீண்டும் கூறப்பட்டுள்ளன. மனுதாரருக்குச் சொந்தமான 2 மெட்ராஸில் இஸ்லாமியப் படிப்பிற்காக சூரத்தின் சம்ரோடுக்கு அனுப்பப்பட்டனர், அவர்களின் முழு தங்கும் விடுதி மற்றும் பிற செலவுகள் மனுதாரரால் ஏற்கப்பட்டன. மனுதாரர், மற்றொரு குற்றம் சாட்டப்பட்ட மௌலவி ஓவேஷுடன் சேர்ந்து எனது கிராமமான கன்காரியாவின் மதம் மாறிய மக்களுக்கு தண்ணீர் குளிரூட்டிகள் மற்றும் பிரார்த்தனை பாய்களை விநியோகித்தார். மதம் மாறியவர்களின் குழந்தைகளின் இஸ்லாமியக் கல்விக்கு மனுதாரரால் நிதியுதவி அளிக்கப்பட்டது என்றும், குழந்தைகள் குரானை ஓதக் கடமைப்பட்டுள்ளனர் என்றும் மேலும் கூறப்பட்டுள்ளது.

கடந்த ஆண்டு ஏப்ரலில் உயர்நீதிமன்றம் முன்ஜாமீன் வழங்க மறுத்துவிட்டது, மேலும் 5 பேருடன் உடந்தையாக இருந்ததாகக் கூறப்படும் மௌலவி, சுமார் 37 இந்துக் குடும்பங்கள் மற்றும் 100 இந்துக்களுக்கு நிதியுதவி அளித்து மதமாற்றம் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. மஹ்மூத் மற்றும் பிற குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் ரொக்கத் தொகை மற்றும் அவர்களுக்குத் தேவையான பிற கட்டுரைகளை வழங்குவதன் மூலம் ஒரு மதத்திலிருந்து மற்றொரு மதத்திற்கு மதம் மாறியதாக சாட்சிகள் மற்றும் விசாரணை ஆவணங்களில் இருந்து தெரியவந்துள்ளது என்று உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. , வாட்டர் கூலர், ஃப்ரீஸ், நமஜுக்கான சட்டை மற்றும் மாற்றப்பட்ட நபர்களுக்கு ரொக்கத் தொகை என சில பொருட்களை வழங்கியது.”

மதச் சுதந்திரச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 4, 4C மற்றும் 5 மற்றும் பிரிவுகள் 120(B), 153(B)(1)(C), 153(A)(1), 295(A) ஆகியவற்றின் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றங்கள் என்று மௌலவி மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ), இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 506(2), 466, 467, 468, மற்றும் 471 மற்றும் வன்கொடுமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 3(2)(5-A) மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000 இன் பிரிவு 84C.

அனைத்து சமீபத்திய இந்திய செய்திகளையும் இங்கே படிக்கவும்