இங்கிலாந்தில் இருந்து சில டி20 பாடம் மூலம் இந்தியா எப்படி உலகத்தரம் வாய்ந்த அணியை உருவாக்க முடியும்

T20 உலகக் கோப்பை 2022 அரையிறுதியில் இங்கிலாந்துக்கு எதிரான டீம் இந்தியாவின் பேரழிவுகரமான ஆட்டம் – அழுத்தத்தைக் கையாளத் தவறியது எப்படி, மட்டை, பந்து அல்லது களத்தில் அவர்களால் எவ்வாறு செயல்பட முடியவில்லை என்பது பற்றி அதிகம் எழுதப்பட்டு பேசப்படுகிறது. ஆனால் என்னைப் பொறுத்தவரை, ஷோபீஸ் நிகழ்வுக்கான அணி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நாளில் புகழ்பெற்ற இந்திய அணி போட்டியில் தோல்வியடைந்தது.

15 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்திய அணி டி20 உலகக் கோப்பையை வெல்ல வேண்டும் என்று இந்திய ரசிகர்கள் விரும்பினாலும், அந்த அணி சிறப்பாக விளையாடுவதற்கு ஏற்றதாக இல்லை என்பதை ஏற்றுக்கொள்வோம். இந்தியா கோப்பையை வென்றால் அது ஒரு அதிசயம், ஆனால் ஒருமுறை அல்லது இரண்டு முறை அற்புதங்கள் நடக்கும், எல்லா நேரங்களிலும். 2024 டி20 உலகக் கோப்பையை வெல்லக்கூடிய ஒரு நல்ல இந்திய டி20 அணியை எப்படி மீண்டும் உருவாக்குவது என்பது பற்றி இப்போது விவாதம் இருக்க வேண்டும்.

டி20 உலகக் கோப்பை 2022: யுகங்களுக்கு ஒரு போட்டி!

முதலில் நாம் எங்கே தவறு செய்தோம், திறமையான பாகிஸ்தானிய அணியை இறுதிப் போட்டியில் தோற்கடித்து சாம்பியனான இங்கிலாந்திடம் இருந்து எப்படி பல விஷயங்களைக் கற்றுக் கொள்ள முடியும் என்பதை ஆராய்வோம்.

இங்கிலாந்துக்கு எதிரான அரையிறுதியில் தோல்வியடைந்த இந்திய அணி 21-வது நூற்றாண்டு டி20 அணி அல்ல. ஐம்பது சதவீதத்துக்கும் அதிகமான வீரர்கள் 30 என்ற தவறான பக்கத்தில் இருந்ததால் அது வயதான அணியாக இருந்தது.

2007 ஆம் ஆண்டு முதல் உலகக் கோப்பையை இந்தியா வென்றதற்கு ஒரு காரணம், அணி முழுவதுமாக இளம் வீரர்கள் – பொருத்தம், அச்சமற்ற மற்றும் சுறுசுறுப்பானது. இந்தியா, வடிவமைப்பு அல்லது தற்செயலாக, எப்படியோ, டி20 குறியீட்டை முறியடித்தது. ஆனால் அதன் பிறகு மீண்டும் உலகக் கோப்பையை வெல்ல முடியவில்லை.

2007 ஆம் ஆண்டு அணியானது அனுபவமற்ற, அச்சமற்ற, உடல் மற்றும் மனநலம் கொண்ட கிரிக்கெட் வீரர்கள் எவ்வாறு அதிசயங்களைச் செய்து நாட்டிற்குப் பெருமை சேர்க்க முடியும் என்பதைக் காட்டியது.

அந்த நேரத்தில் சூப்பர்ஸ்டார்களாக இருந்தபோதிலும், அனைத்து பெரிய துப்பாக்கிகளும் – சச்சின் டெண்டுல்கர், ராகுல் டிராவிட், சவுரவ் கங்குலி- இந்த நிகழ்விலிருந்து ஒதுங்கினர் – மேலும் ரோஹித் சர்மா, கெளதம் கம்பீர், எம்எஸ் தோனி, ஜோகிந்தர் சர்மா, எஸ் ஸ்ரீசாந்த் மற்றும் யுவராஜ் சிங் போன்ற புதிய வீரர்களை அனுமதித்தனர். உலகின் முன் தங்களைக் காட்டிக் கொள்கிறார்கள்.

ஆனால், ரோஹித், கே.எல். ராகுல், ஆர்.அஷ்வின், புவனேஷ்வர் குமார், முகமது ஷமி போன்ற வயதான மற்றும் தகுதியற்ற வீரர்கள் அணியில் இருந்ததால் இந்த ஆண்டு அணி தோல்வியடைந்தது, அதே நேரத்தில் இங்கிலாந்து அல்லது பாகிஸ்தானில் மிகவும் இளைய மற்றும் சூப்பர் – பொருத்தம் அணி.

பேட்டிங், பந்துவீச்சு மற்றும் பீல்டிங் ஆகியவற்றில் அவர்கள் டி20யை விட ஒரு டெஸ்ட் அணியின் சுவையை கொண்டிருந்தனர்.

இந்திய தேர்வாளர்கள் டி20 அணியை டெஸ்ட் அல்லது ஒருநாள் போட்டிகளுடன் தேர்வு செய்வதில் குழப்பம் விளைவித்ததாகவும், வெவ்வேறு வடிவங்களை வெல்வதற்கு வெவ்வேறு கிரிக்கெட் வீரர்கள் தேவை என்பதை மறந்து விட்டதாகவும் தெரிகிறது. லியாம் லிவிங்ஸ்டோன், ஹாரி ப்ரூக், அலெக்ஸ் ஹேல்ஸ், பில் சால்ட் போன்ற புதிய கிரிக்கெட் பிராண்டில் விளையாடும் குறுகிய வடிவத்திற்கு ஏற்ற இங்கிலாந்து அணியை தேர்ந்தெடுத்தது போன்ற முற்றிலும் டி20 திறன் கொண்ட வீரர்கள் இந்தியாவிற்கு தேவைப்பட்டனர்.

அவர்கள் சிறந்த டெஸ்ட் வீரர்களாக இல்லாவிட்டாலும் டி20களில் நட்சத்திரங்கள். பேட்டிங்கில், அவர்கள் அனைவரும் பூங்காவைச் சுற்றி பந்தை அடிக்கக்கூடிய 360 டிகிரி வீரர்கள். அவர்கள் தங்கள் அணியைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் துணிச்சலைக் காட்டினர், மேலும் டெஸ்ட் தாயத்து வீரரான ஜோ ரூட்டை முற்றிலும் திறமையில் வீழ்த்தவும் தயங்கவில்லை. இந்தியாவின் பேட்டிங்கில் சூர்யகுமார் யாதவ் மட்டுமே திறமைசாலி. மற்ற அனைத்து பேட்டர்களும் தங்கள் அணுகுமுறைகளில் மிகவும் மரபுவழியாக இருந்தனர், அதனால்தான் அவர்கள் சில நேரங்களில் ரன் எடுப்பதில் மெதுவாக இருந்தனர் அல்லது இங்கிலாந்துக்கு எதிரான முதல் 10 ஓவர்களில் நாங்கள் பார்த்ததைப் போலவே நல்ல, இறுக்கமான T20 பந்துவீச்சினால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டனர்.

இப்போதெல்லாம் ஒவ்வொரு நல்ல T20 அணியிலும் ஒன்று அல்லது இரண்டு உயர்தர வேகப்பந்து வீச்சாளர்களையும், நல்ல தரமான ரிஸ்ட் ஸ்பின்னர்களையும் பார்க்கிறோம். டி20 என்பது பேட்டர்களின் விளையாட்டு என்று கூறப்பட்டாலும், நாம் உன்னிப்பாகக் கவனித்தால், நல்ல பந்துவீச்சு வரிசையைக் கொண்ட அணிகள் இறுதியில் உலகெங்கிலும் உள்ள நல்ல தட்டையான பரப்புகளில் பெரும்பாலான போட்டிகளில் வெற்றி பெறுகின்றன.

நியூசிலாந்திற்கு எதிரான முதல் அரையிறுதிப் போட்டியில் பாகிஸ்தான் வென்றது அவர்களின் சிறந்த பந்துவீச்சுத் தாக்குதலால்தான். அவர்களிடம் மூன்று உயர்தர வேகப்பந்து வீச்சாளர்கள் மற்றும் ஒரு உண்மையான மணிக்கட்டு சுழற்பந்து வீச்சாளர் ஷதாப் கானில் உள்ளனர், மேலும் அவர்கள் நியூசிலாந்தை 150 ரன்களுக்குள் கட்டுப்படுத்தினர், இது இறுதிப் போட்டியில் இடம் பெற உதவியது. இங்கிலாந்து கூட இரண்டு மணிக்கட்டு சுழற்பந்து வீச்சாளர்களை அடில் ரஷித் மற்றும் பகுதி நேர வீரர் லிவிங்ஸ்டோனைக் கொண்டுள்ளது, நியூசிலாந்தில் இஷ் சோதி உள்ளது.

அரையிறுதிக்குத் தகுதிபெறத் தவறிய இலங்கை போன்ற ஒரு அணி கூட, வனிந்து ஹசரங்கவில் ஒரு தரமான லெக் ஸ்பின்னரைக் கொண்டிருந்தது, அவர் போட்டி முழுவதும் மிகவும் ஈர்க்கப்பட்டார்.

அரையிறுதிக்கு தகுதி பெற்ற நான்கு அணிகளில், தரமான வேகப்பந்து வீச்சாளர் அல்லது மணிக்கட்டு சுழற்பந்து வீச்சாளர் இல்லாத ஒரே பந்துவீச்சு அணி இந்தியாவாகும், மேலும் அடிலெய்டு ஓவல் மைதானத்தில் கடுமையாகத் தாக்கும் இங்கிலாந்து அணியால் அடித்து நொறுக்கப்படும் என்பது மறந்துவிட்டது.

மேலும் படிக்க: டி20 உலகக் கோப்பை 2022 மறுபரிசீலனை

புவனேஷ்வர், ஷமி மற்றும் அர்ஷ்தீப் சிங் அடங்கிய இந்திய வேகப்பந்து வீச்சு அதிக ஸ்விங் சார்ந்ததாக இருந்தது, அவர்கள் இங்கிலாந்தில் சிறப்பாக செயல்பட்டிருக்கலாம் ஆனால் ஆஸ்திரேலியாவில், அவர்களின் வேகத்தால், இங்கிலாந்து பேட்டர்கள் செய்ததைப் போல அவர்கள் பூங்காவிற்கு வெளியே அடிக்கப்பட்டிருப்பார்கள். அக்சர் படேல் மற்றும் அஷ்வின் ஆகியோரின் விரல் சுழல் ஆஸ்திரேலிய ஆடுகளங்களுக்கு பொருத்தமற்றது மற்றும் அவர்கள் இரக்கமின்றி போட்டியில் ஒவ்வொரு அணியாலும் தாக்கப்பட்டனர்.

அரையிறுதியில், ராகுலின் தோல்விக்குப் பிறகு முதல் ஆறு ஓவர்களில் இந்தியா ஏன் மிகவும் மெதுவாக பேட்டிங் செய்தது, இங்கிலாந்தின் முதல் இரண்டு பேர் ஏன் அச்சமின்றி ஷாட்களை ஆடினார்கள் என்று யாராவது யோசித்திருக்கிறார்களா? இந்திய பேட்டர்கள் அந்த ஆடம்பரமான ஷாட்களை விளையாட முடியாது என்பதல்ல, ஆனால் வெவ்வேறு பேட்டிங் அணுகுமுறைகள் ஒரே உளவியல் அம்சத்திலிருந்து வந்தவை.

அதேசமயம், இங்கிலாந்து டாப் ஆர்டர் பேட்டர்கள், விக்கெட்டுகளை இழந்தால் அதிக ரன்களை எடுக்க முயற்சிப்பதில், மிடில் மற்றும் லோயர் மிடில் ஆர்டர் பேட்டர்கள் மிகவும் ஆழமாக பேட் செய்வதால் மெத்தை இருக்கிறது. சாம் குர்ரன் மற்றும் கிறிஸ் வோக்ஸ் போன்ற வீரர்கள் 8 மற்றும் 9 ரன்களில் பேட் செய்வதை உங்களால் கற்பனை செய்ய முடிகிறதா!

இந்திய டாப் ஆர்டர் பேட்டர்களுக்கு அந்த ஆடம்பரம் இல்லை, ஏனெனில் அவர்களிடம் எண் 6 க்குப் பிறகு எதுவும் இல்லை, அது இங்கிலாந்து டாப் பேட்டர்களுக்கு உளவியல் ரீதியான விளிம்பைக் கொடுத்தது.

கிளாஸைப் போலவே, ஒரு வீரரின் தற்போதைய வடிவமும் உலகக் கோப்பை போன்ற ஒரு நிகழ்வை வெல்ல ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். ஆனால் ரோஹித், ராகுல், ரிஷப் பந்த், அக்சர், ஹர்ஷல் படேல் மற்றும் புவனேஷ்வர் போன்ற சில ஃபார்ம் இல்லாத கிரிக்கெட் வீரர்களை இந்தியா எடுத்தது. அதனால், அவர்கள் கஷ்டப்பட வேண்டியதாயிற்று.

டி20 முற்றிலும் மாறுபட்ட விளையாட்டு என்பதை நம்மில் பெரும்பாலோர் ஒப்புக்கொள்வது போல, இந்தியாவுக்கு ஒரு புதிய டி20 பயிற்சியாளரும், இந்த வடிவத்தில் புதுமையான அணுகுமுறைகளைப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு கேப்டனும் தேவை. ஒவ்வொரு அணியும் தங்கள் பேட்டிங் மற்றும் பந்துவீச்சு துறையில் வெவ்வேறு திட்டங்களை வைத்திருக்க வேண்டும் என்பதை இங்கிலாந்து காட்டியது. அவர்களின் மட்டைகள் மிகவும் நெகிழ்வானதாகவும் புதுமையானதாகவும் இருந்தன. விறைப்பு இருக்கவில்லை.

இந்திய தேர்வாளர்கள் T20 ஒரு வேகமாக வளர்ந்து வரும் வடிவம் என்பதை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும், மேலும் அவர்களுக்கு புதுமையான மற்றும் வளைவுக்கு முன்னால் இருக்கக்கூடிய நபர்கள் தேவை.

எங்கள் உள்நாட்டு சர்க்யூட்டில் டி20 நிபுணர்கள் இல்லை என்பதல்ல. இஷான் கிஷன், ருதுராஜ் கெய்க்வாட், பிருத்வி ஷா, ரஜத் படிதார், திலக் வர்மா, ஜிதேஷ் சர்மா, அபிஷேக் சர்மா, யஷஸ்வி ஜெய்ஸ்வால் போன்ற பேட்டர்கள்; ஷபாஸ் அகமது, ராஜ் பாவா, ராகுல் தெவாடியா, வாஷிங்டன் சுந்தர் போன்ற ஆல்ரவுண்டர்கள்; ரவி பிஷ்னோய், தீபக் சாஹர், உம்ரான் மாலிக், மொஹ்சின் கான், குல்தீப் சென் மற்றும் கார்த்திக் தியாகி போன்ற பந்துவீச்சாளர்கள் ஐபிஎல் மற்றும் உள்நாட்டு சுற்றுகளில் சிறப்பாக செயல்பட்டுள்ளனர். இந்திய டி20 அமைப்பில் அவர்களுக்கு வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டிய நேரம் இது மற்றும் சர்வதேச கிரிக்கெட்டின் அழுத்தத்தை அவர்கள் எவ்வாறு கையாளுகிறார்கள் என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.

சமீபத்திய கிரிக்கெட் செய்திகள், அட்டவணை மற்றும் கிரிக்கெட் நேரலை மதிப்பெண்களை இங்கே பெறவும்

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: