அரசியல் குழப்பங்களுக்கு மத்தியில், கோவா பார் இப்போது டவுன் பிளானர் லென்ஸின் கீழ் உள்ளது

சட்டவிரோத கட்டுமானம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து, கோவாவின் தலைமை நகரத் திட்டமிடுபவர் (CTP) வடக்கு கோவா மாவட்டத்தின் மூத்த நகரத் திட்டமிடுபவருக்கு அசாகோவில் உள்ள சில்லி சோல்ஸ் கஃபே மற்றும் பார் அமைந்துள்ள இடத்தை ஆய்வு செய்து, “பொருந்தக்கூடிய அவசரத் தேவையான நடவடிக்கையை எடுக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். ”.

காங்கிரஸுக்கும் மத்திய அமைச்சர் ஸ்மிருதி இரானிக்கும் இடையிலான அரசியல் சண்டையின் மையத்தில் உள்ள மேல்தட்டு உணவகம், ஏற்கனவே மாநில கலால் ஆணையரால் வெளியிடப்பட்ட காரண அறிவிப்பை எதிர்கொள்கிறது. வழக்கறிஞர் அயர்ஸ் ரோட்ரிக்ஸ், கலால் கமிஷனர், பஞ்சாயத்துகளின் இயக்குனர் மற்றும் தலைமை நகர திட்டமிடுபவர் ஆகியோரிடம் கபே சட்டவிரோதமானதாக குற்றம் சாட்டினார்.

ஜூலை 28 அன்று CTP க்கு அளித்த புகாரில், ரோட்ரிக்ஸ், அசாகாவோவில் உள்ள சர்வே எண் மற்றும் அதன் இரண்டு உட்பிரிவுகளான 21 மற்றும் 22 இல் சில்லி சோல் கபே அமைந்துள்ள நிலத்தில் “ஒரு பெரிய சட்டவிரோத கட்டுமானம் கட்டப்பட்டு வருகிறது” என்று குற்றம் சாட்டினார். “மேலே குறிப்பிடப்பட்ட உட்பிரிவு 21 சட்டவிரோதமாக நிரப்பப்பட்ட குத்தகைக்கு விடப்பட்ட புலம் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. சப்-டிவிஷன் 22 பழத்தோட்ட நிலமாகும், அதில் 250 சதுர மீட்டர் அளவுள்ள ஒரு சிறிய வீடு முன்பு இருந்தது” என்று ரோட்ரிக்ஸ் கூறினார். தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் அணுகப்பட்ட சர்வே எண்ணுக்கான நிலப் பதிவேடுகளை இணைத்தார்.

அந்த இடத்தை ஆய்வு செய்ய மூத்த நகரமைப்பு அதிகாரிக்கு உத்தரவிட்டு, CTP (திட்டம்) ராஜேஷ் நாயக் ஜூலை 28 அன்று தனது குறிப்பில் கூறியிருப்பதாவது: “பூடா வட்டில் சர்வே எண் 236/21, 236/22 உள்ள மனைகளில் சட்டவிரோத கட்டுமானம் மேற்கொள்ளப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. , அசாகாவ் கிராமம், பர்தேஸ் தாலுகா. அந்த கடிதத்தில் சர்வே எண் 236/21-ல் உள்ள குத்தகை நிலம் சட்டவிரோதமாக நிரப்பப்பட்ட நிலம் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

அசாகாவ் கிராம பஞ்சாயத்திடமிருந்து தேவையான அனுமதியின்றி சட்டவிரோதமாக கட்டப்பட்ட உணவகம் மீது நடவடிக்கை எடுக்க கோரி பஞ்சாயத்து இயக்குனரிடம் ரோட்ரிக்ஸ் புகார் அளித்திருந்தார். தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் பெறப்பட்ட தகவலின் அடிப்படையில், 2019-2020 ஆம் ஆண்டில் இந்த உணவகம் கட்டப்பட்டதாக ரோட்ரிக்ஸ் செவ்வாய்க்கிழமை கூறினார், ஆனால் 2019 ஆம் ஆண்டு முதல் உணவகத்தை கட்டுவதற்கு அல்லது பழுதுபார்ப்பதற்கு கிராம பஞ்சாயத்து எந்த உரிமத்தையும் வழங்கவில்லை. புகாரை விசாரிக்க தொகுதி வளர்ச்சி அலுவலர்.

2021 மே மாதம் இறந்த அந்தோணி டி’காமாவின் பெயரில் சில்லி சோல்ஸ் கஃபே மற்றும் பார் சட்டவிரோதமாக மதுபான உரிமங்களை புதுப்பித்ததாக ரோட்ரிக்ஸ் கலால் ஆணையரிடம் புகார் அளித்துள்ளார். அந்தோணி டி’காமாவின் மனைவி மெர்லின் மற்றும் மகன் டீன். எவ்வாறாயினும், அந்தோனி டி’காமாவின் மரணத்திற்குப் பிறகு கடைசியாக புதுப்பிக்கப்பட்டதற்கு, “தாமதம்” என்ற வார்த்தையே “சுத்தமான மேற்பார்வை மற்றும் நேர்மையான புறக்கணிப்பு” என்று ஷோ காஸ் நோட்டீசுக்கு பதில் அளித்தார் குடும்பத்தின் வழக்கறிஞர். – சரி செய்யப்பட்டது இது ஒரு உண்மையான தவறு மற்றும் வேண்டுமென்றே அல்லது வேண்டுமென்றே அல்ல.”

வெள்ளிக்கிழமை, கலால் ஆணையர் இரண்டு சிக்கல்களை நிர்ணயம் செய்தார் – தவறான மற்றும் போதிய ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்து கலால் உரிமம் பெறப்பட்டதா, உண்மைகளைத் தவறாகக் குறிப்பிட்டு, கலால் அதிகாரிகளின் தரப்பில் நடைமுறை முறைகேடுகள் உள்ளதா. இந்த வழக்கின் அடுத்த விசாரணை ஆகஸ்ட் 22ஆம் தேதி நடைபெறும்.

இந்த உணவகத்தை மத்திய அமைச்சர் ஸ்மிருதி இரானியின் மகள் நடத்துவதாக காங்கிரஸ் கூறியதுடன், அமைச்சர் அதிகாரத்தை தவறாக பயன்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டியிருந்த நிலையில், சோனியா காந்திக்கு எதிராக அவரது தாயார் செய்தியாளர் சந்திப்பு நடத்துவதால் தான் தனது மகள் குறிவைக்கப்படுவதாக இரானி பதிலடி கொடுத்தார். மற்றும் ராகுல் காந்தி. வெள்ளியன்று, தில்லி உயர்நீதிமன்றம் காங்கிரஸ் தலைவர்களான பவன் கேரா, ஜெய்ராம் ரமேஷ் மற்றும் நெட்டா டிசோசா ஆகியோருக்கு சில்லி சோல்ஸ் கஃபே மற்றும் பார் தொடர்பாக இரானி மற்றும் அவரது மகளுக்கு எதிராக சமூக ஊடகங்களில் தங்கள் இடுகைகளை நீக்கவும் நீக்கவும் உத்தரவிட்டது. மேலும் 3 காங்கிரஸ் தலைவர்களுக்கும் நீதிமன்றம் சம்மன் அனுப்பியுள்ளது.

சில்லி சோல்ஸ் கஃபே மற்றும் பார் நிறுவனத்திற்கு கோவா கலால் ஆணையர் ஜூலை 21 அன்று வழங்கிய காரண அறிவிப்பிற்கு பதிலளித்த மெர்லின் மற்றும் டீன் டி’காமா, உணவகம் மற்றும் பார் “பிரத்தியேகமாக பதிலளிப்பவர்களின் (டி’) வணிகம் என்று தங்கள் எழுத்துப்பூர்வ பதிலில் தெரிவித்தனர். காமாஸ்) மற்றும் வேறு நபர்/நபர்கள் இல்லை. உணவகத்திற்கு இரானி அல்லது அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களுடன் ஏதேனும் தொடர்பு இருக்கிறதா என்று கேட்டதற்கு, அவர்களின் வழக்கறிஞர் பென்னி நாசரேத் வெள்ளிக்கிழமை, “இல்லை. முற்றிலும் ஒன்றுமில்லை. உரிமையாளர்கள் டி’காமாக்கள்.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: