அமெரிக்க தேர்தலில் முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் போட்டியிடவில்லை, அதன் முடிவுகள் புதன்கிழமை அறிவிக்கப்பட்டன. ஆனால் அவர்கள் மீது நீண்ட நிழலைப் போட்டார்

தி ஜனாதிபதியின் நான்கு வருட பதவிக் காலத்தின் மத்தியில் தேர்தல்கள் நடத்தப்பட்டன பொதுவாக ஜனாதிபதியின் கட்சிக்கு மோசமாக செல்கிறது. அந்தக் கண்ணோட்டத்தில் பார்த்தால், ஜனாதிபதி ஜோ பிடனும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும் எதிர்பார்த்ததை விட சிறப்பாகச் செய்துள்ளனர் செவ்வாய்க்கிழமை இடைக்காலத் தேர்தலில். வாழ்க்கைச் செலவுப் பிரச்சனைகள் – உணவு, எரிசக்தி மற்றும் வீட்டு விலைகள் உயர்ந்து வருவது – உமிழ்வு மற்றும் பிடனின் அங்கீகாரம் மிகக் குறைந்த அளவில் உயர்ந்து வருவதால், ஜனநாயகக் கட்சியினர் இந்த வரலாற்றுப் போக்கை முறியடிப்பார்கள் என்று சிலர் எதிர்பார்த்தனர். ஜனநாயகக் கட்சி பிரதிநிதிகள் சபையில் தங்களின் குறுகிய பெரும்பான்மையை இழக்கும் பாதையில் இருந்தாலும், பரவலாகக் கணிக்கப்பட்ட குடியரசுக் கட்சி அலை செயல்படவில்லை.

ஒரு சில செனட் பந்தயங்கள் இன்னும் அழைக்க முடியாத அளவுக்கு இறுக்கமாக உள்ளன. ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியினர் செனட்டில் தங்களின் மெலிதான பெரும்பான்மையை தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியும். அது இப்போது ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் இடையே 50:50 எனப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால், செனட் சபைக்கு தலைமை தாங்கும் துணைத் தலைவர் கமலா ஹாரிஸ், டெமாக்ராட் கட்சிக்கு மெலிதான பெரும்பான்மையை அளிக்கும் போது, ​​சமநிலை ஏற்படும் போது, ​​தீர்மான வாக்களிக்க முடியும். முன்னதாக குடியரசுக் கட்சியினர் வைத்திருந்த பென்சில்வேனியாவில் செனட் தொகுதியில் வெற்றி பெற்றதன் மூலம் ஜனநாயகக் கட்சியினர் பெரும் ஊக்கத்தைப் பெற்றனர். ஒரு முக்கிய செனட் ரேஸ், டிசம்பர் வரை ஜோர்ஜியாவின் முடிவை நாங்கள் அறியாமல் இருக்கலாம்: எந்த வேட்பாளரும் 50 சதவீதத்திற்கு மேல் வாக்குகளைப் பெறவில்லை என்றால், மாநிலத்தின் சட்டம் மீண்டும் தேர்தலுக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது.

தேர்தல் முடிவுகள் கலவையாக இருந்தாலும், அது இன்னும் அமெரிக்க அரசியல் நிலப்பரப்பை மாற்றக்கூடும். கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில், காங்கிரஸில் குறுகிய பெரும்பான்மை இருந்தபோதிலும், ஜனநாயகக் கட்சியினர் காலநிலை மாற்றம், உள்கட்டமைப்பு முதலீடு, துப்பாக்கி கட்டுப்பாடு மற்றும் குழந்தை வறுமை போன்ற பகுதிகளில் முக்கியமான சட்டங்களை நிறைவேற்ற முடிந்தது. ஜனநாயகக் கட்சியின் சட்டமன்ற வெற்றிகளின் சகாப்தம் முடிவுக்கு வரலாம். அவ்வாறு செய்தால், குடியரசுக் கட்சியின் ஜனநாயகக் கொள்கை முன்னுரிமைகளை அகற்றுவதற்கான முயற்சிகளை ஜனாதிபதி பிடன் இன்னும் வீட்டோ செய்ய முடியும். ஆனால், குறுகிய பெரும்பான்மையுடன் கூட, குடியரசுக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிரதிநிதிகள் சபை என்பது அடுத்த ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னதாக பிடென் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு கணிசமான அரசியல் சேதத்தை ஏற்படுத்தும் பல சிக்கல்களில் பிடென் நிர்வாகத்தின் விசாரணைகள் மற்றும் விசாரணைகளைக் குறிக்கும்.

குடியரசுக் கட்சியினர் ஹவுஸ் மற்றும் செனட் இரண்டின் கட்டுப்பாட்டை வென்றால், அவர்களால் ஜனாதிபதி பிடனின் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை முறியடிக்க முடியும். குடியரசுக் கட்சியின் பெரும்பான்மை செனட், செனட் ஒப்புதல் தேவைப்படும் பதவிகளுக்கு ஜனாதிபதி நியமனங்களைத் தொடர முடியும். பிடென் நிர்வாக உத்தரவுகளை பிறப்பிக்க முடியும், ஆனால் அவை நீதிமன்றங்களில் சவால்களுக்கு திறந்திருக்கும்.

இந்த தேர்தலில் முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் போட்டியிடவில்லை. ஆனால் அவர்கள் மீது நீண்ட நிழலைப் போட்டார். எதிர்பார்த்தபடி, அவர் ஏற்கனவே குடியரசுக் கட்சியின் வெற்றிக்கான மதிப்பைப் பெற முயன்றார். ஆனால் அவர் கையால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில உயர்மட்ட வழக்கத்திற்கு மாறான வேட்பாளர்கள் தோல்வியடைந்துள்ளனர், இது குடியரசுக் கட்சியின் மறுக்கமுடியாத தலைவர் என்ற அவரது நிலையை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பலவீனப்படுத்தும்.

CBS செய்திகளின் பகுப்பாய்வு, இடைக்காலத் தேர்தலில் குடியரசுக் கட்சியின் போட்டியாளர்களில் பாதிக்கும் மேலானவர்கள் (காங்கிரஸ் மற்றும் மாநில அளவிலான அலுவலகங்களுக்கான 597 குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர்களில் 308 பேர்) “தேர்தல் மறுப்பவர்கள்” என்று கண்டறியப்பட்டது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்கள் 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தல் முடிவுகளை பகிரங்கமாக மறுக்கிறார்கள் அல்லது கேள்வி கேட்கிறார்கள். அவர்கள் நம்புகிறார்கள் அல்லது “பெரிய பொய்யை” நம்புகிறார்கள்: டிரம்பின் அபத்தமான கூற்று 2020 தேர்தல் – ஜனாதிபதித் தேர்தல் மட்டுமே மற்றும் அன்று நடைபெற்ற மற்ற அலுவலகங்களுக்கான தேர்தல்கள் அல்ல – மோசடி செய்யப்பட்டது.

நீதிமன்றங்கள், நிச்சயமாக, பரவலான வாக்காளர் மோசடியை ஆதாரமற்றவை என்று கூறி டிரம்பின் பல வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்தன. ஆனால் ட்ரம்ப் சார்பு ஊடகங்களில் தவறான தகவல் மற்றும் சதி கோட்பாடுகளின் பெருக்கத்திற்கு நன்றி, ஜனவரி 6 அன்று கேபிடல் மீதான தாக்குதலை அனிமேஷன் செய்த திருடப்பட்ட தேர்தல் விவரிப்பு டிரம்பின் அரசியல் தளத்தை தொடர்ந்து உற்சாகப்படுத்துகிறது.

“திருடப்பட்ட தேர்தல் என்ற பொய்யான கூற்று, 2020ல் அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் எதிர்காலம் குறித்து ஆழ்ந்த கவலை கொண்டிருந்த எங்களைக் காட்டிலும் மிக மோசமான தேர்தல் மறுப்பு இயக்கமாக மாற்றப்பட்டது” என்று தேர்தல் சட்ட அறிஞர் ரிச்சர்ட் எல் ஹாசன் கூறுகிறார்.

இந்த இயக்கத்தின் குறிப்பிடத்தக்க வெற்றிக்கு தேர்தல் முடிவுகள் சாட்சியமளிக்கின்றன.

குடியரசுக் கட்சியினர் ஹவுஸின் கட்டுப்பாட்டில் இருப்பதால், ஜனவரி 6 நிகழ்வுகளை விசாரித்த காங்கிரஸ் குழுவின் கண்டுபிடிப்புகள் இப்போது விவாதத்திற்குரியதாக மாறும். ஆனால் அமெரிக்க கேபிட்டலில் நடந்த அரசியல் வன்முறைக்கு ஒரு வருடத்திற்குள் காங்கிரஸுக்கு தேர்தல் மறுப்பாளர்களின் ஒரு பெரிய குழு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது ட்ரம்பின் அரசியல் அதிர்ஷ்டத்தில் அதன் தாக்கம் மட்டுமல்ல. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இந்த பிரதிநிதிகள், பிடன் ஜனாதிபதி பதவியின் சட்டபூர்வமான தன்மையை ஏற்கவில்லை. அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தில் இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விஷயம்.

உண்மையில், அமெரிக்க வயது வந்தவர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு தங்களின் ஜனநாயகம் “சரியும் அபாயத்தில் உள்ளது” என்று கூறுகிறார்கள். கடந்த ஆகஸ்டில் நடத்தப்பட்ட பரவலாக மதிக்கப்படும் Quinnipiac பல்கலைக்கழக கருத்துக் கணிப்பு, இந்தக் கருத்து அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் பகிரப்பட்டதாகக் கண்டறியப்பட்டது. ஜனநாயகக் கட்சியினர், குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் சுயேட்சைக் கட்சியினர் கிட்டத்தட்ட அதே விகிதத்தில் இந்தக் கருத்தை வெளிப்படுத்தினர். ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் இடையிலான வெளிப்படையான உடன்பாடு, அவர்கள் ஆபத்தை உணரும் விதத்தில் உள்ள அடிப்படை வேறுபாட்டை வலியுறுத்த மட்டுமே உதவுகிறது.

ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு ஜனநாயகத்திற்கான அச்சுறுத்தல் முதன்மையாக மேக் அமெரிக்கா கிரேட் அகைன் குடியரசுக் கட்சியிலிருந்து வருகிறது. ஜனாதிபதி பிடனின் வார்த்தைகளில்: “தேர்தலில் இரண்டு முடிவுகள் மட்டுமே இருக்கும் என்று ஒரு தரப்பினர் நம்பும்போது ஜனநாயகம் வாழ முடியாது: ஒன்று அவர்கள் வெற்றி பெறுகிறார்கள், அல்லது அவர்கள் ஏமாற்றப்பட்டனர்.” ஆபத்து பற்றிய டிரம்பின் கருத்து, நிச்சயமாக, மிகவும் வித்தியாசமானது. “தேர்தல் ஒருமைப்பாடு” – தேர்தல் மறுப்புக்கான குறியீட்டுச் சொல் என்று அவர்கள் அழைக்கும் பிரச்சனைகளில் இது சிறப்பாகப் பிடிக்கப்படுகிறது.

தேர்தல் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாப்பது என்ற பெயரில், கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக, வாக்களிக்கும் உரிமையைச் சுற்றி ஒரு அசாதாரண அளவிலான சட்டமன்ற நடவடிக்கைகள் காணப்படுகின்றன. குடியரசுக் கட்சியின் அரசியல் அணிதிரட்டலுக்கு திருடப்பட்ட தேர்தலின் விவரிப்பு மிகவும் முக்கியமானது. குடியரசுக் கட்சி தலைமையிலான மாநிலங்கள் வாக்களிப்பதை மிகவும் கடினமாக்கும் சட்டங்களை இயற்றியுள்ளன. மற்றுமொரு சட்டங்கள் தேர்தல்கள் மீதான அதிகாரத்தை கட்சி சார்பற்ற தேர்தல் நிர்வாகிகளிடமிருந்து பாகுபாடான தேர்தல் வாரியங்களுக்கு மாற்றியுள்ளன. அவர்களில் சிலர் இன சிறுபான்மை குழுக்களுக்கு விகிதாசாரமாக சுமையை ஏற்படுத்துவதால், விமர்சகர்கள் இந்த முயற்சிகளை “வாக்காளர் அடக்குமுறை” என்று அழைக்கின்றனர்.

பத்திரிக்கையாளரும் ஆசிரியருமான Monika Bauerlein ஒருமுறை அமெரிக்காவில் அரசியல் அறிக்கையிடலின் இயல்புநிலை முறை விளையாட்டு கவரேஜ் என்று கூறினார். நட்சத்திர வீரர்களின் செயல்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் விளையாட்டு உத்திகள் பற்றி எந்த அணி வெற்றி பெறுகிறது மற்றும் எவ்வளவு அதிகமாக உள்ளது என்பதை இது நமக்கு சொல்கிறது. அனைத்து தரப்பினரும் விதிகளை அறிந்திருப்பதாகவும், அவர்கள் பெரும்பாலும் அவற்றைப் பின்பற்றுகிறார்கள் என்றும் அது கருதுகிறது. எவ்வாறாயினும், இந்த வகையான அறிக்கையிடல் ஒரு குருட்டுப் புள்ளியைக் கொண்டுள்ளது: “பிளே-பை-ப்ளே கவரேஜ் என்றால் விளையாட்டிற்கு வெளியே என்ன நடக்கிறது என்பதை நாங்கள் பார்க்கவில்லை.” ஒருவேளை தேர்தல்களைப் பின்பற்றும் இந்த வழி இணைப்புகளை உருவாக்கி, நம் கண்களுக்கு முன்பாக விரியும் பெரிய படத்தைப் பார்க்க முடியாது – அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் நிறுவனங்களைச் சுற்றி கூடிவரும் புயல் மேகங்கள்.

நியூயார்க்கின் பார்ட் கல்லூரியில் அரசியல் ஆய்வுகள் பேராசிரியரின் ஆசிரியர்

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: